|
API este semnatară a Codului Deontologic al jurnalistului din R. Moldova. API este membru al Asociației Mondiale a Ziarelor și a Producătorilor de Știri (World Association of Newspapers and News Publishers - WAN/IFRA) |
|
|
|
API este semnatară a Codului Deontologic al jurnalistului din R. Moldova. API este membru al Asociației Mondiale a Ziarelor și a Producătorilor de Știri (World Association of Newspapers and News Publishers - WAN/IFRA) |
|
Obiectivul proiectului: monitorizarea şi informarea opiniei publice privind comportamentul editorial al instituţiilor mass-media în perioada electorală şi în campania electorală pentru alegerile prezidenţiale din Republica Moldova.
Echipa: Proiectul este realizat în cadrul Coaliţiei pentru Alegeri Libere şi Corecte de Asociaţia Presei Presei Independente (monitorizare presă online şi presă scrisă) şi Centrul pentru Jurnalism Independent (monitorzare TV).
Activități:
- Monitorizarea a 28 de instituții media pe parcursul a opt săptămâni.
- Prezentarea rapoartelor de monitorizare (8 numere) și transmiterea lor la CEC, CCA și mass-media.
- Elaborarea studiilor de caz privind încălcarea de către unele instituţii media a normele deontologice jurnalistice şi a prevederilor legislative privind reflectarea campaniei.
Instituţiile mass-media monitorizate:
Audiovizual: Moldova 1, Prime TV, Canal 2, Canal 3, Publika TV, Jurnal TV, Realitatea TV, NTV Moldova, ProTV Chişinău, TV7, Accent TV, N4 TV
Portaluri online: Agora.md, Deschide.md, Gagauzinfo.md, Jurnal.md, Moldova24.info, Newsmaker.md, Noi.md, Realitatea.md, Sputnik.md, Today.md, Unimedia.info, Ziarulnational.md
Presa scrisă: Komsomolskaia pravda v Moldove, Panorama, Săptămîna, Timpul.
Titlul știrii, pe lângă faptul că nu este informativ și nu transmite succint esența materialului jurnalistic, induce în eroare și conține o expresie persiflantă.
Știrea nu se bazează pe nici o sursă, nu conține reacția persoanei vizate în context negativ, iar autorul folosește etichetări.
Publicarea în campania electorală a unui astfel de spot care, deși nu conține chemări expres la votarea unui candidat, reprezintă totuşi publicitate electorală
| Autorii raportului prezintă încălcările mass-media în perioada monitorizată | |
| Foto: | API |
Reprezentanții ONG de media au semnalat ineficienţa activităţii CCA privind monitorizarea radiodifuzorilor şi sancţionarea celor care încalcă Codul Audiovizualului în campania electorală.
În formula în care a apărut în ziar, editorialistul a supus criticii un singur candidat, trecând cu vederea mesajele altor concurenți.
Astfel, cititorului i-au fost prezentate opinii în loc de fapte, ignorându-se regulile elementare de întocmire a unui material informativ.
| Reprezentanții ONG-lor de media au sesizat public CCA să sancţioneze radiodifuzorii care încalcă prevederile de reflectare a campaniei electorale | |
| Foto: | API |
Majoritatea posturilor monitorizate nu au respectat Regulamentul privind reflectarea campaniei electorale și s-au abătut de la prevederile Codului Electoral și ale Codului Audiovizualului.
Deși e plasat în coloana știrilor, materialul reprezintă un articol de opinie, în care autorul face aprecieri părtinitoare, fără trimitere la fapte concrete.
În pofida caracterului vădit electoral al expunerii, publicația nu a notat nicăieri faptul că articolul reprezintă publicitate electorală.
Studiu de caz despre portaluri on-line care utilizează titluri și texte care conțin afirmații și calificative peiorative și denigratoare.
.png){kind=logo}
