26 martie 2010
La Chişinău a fost lansat studiul „Libertatea de exprimare şi defăimarea: prevederi legale şi practici reale” Joi, 25 martie a.c., Asociaţia Presei Independente (API) şi Centrul pentru Jurnalism Independent au lansat studiul „Libertatea de exprimare şi defăimarea: prevederi legale şi practici reale”. Lucrarea este destinată jurnaliştilor, judecătorilor şi avocaţilor, altor persoane interesate de libertatea de exprimare ca valoare esenţială pentru democraţie şi de limitele, după care respectiva valoare se transformă în antivaloare – defăimarea. Studiul are 128 de pagini şi este structurat în patru capitole. Primul capitol analizează prevederile Convenţiei Europene a Drepturilor Omului privind libertatea de exprimare şi hotărârile Curţii Europene a Drepturilor Omului (CEDO) în cazuri care au vizat învinuirile de defăimare prin intermediul mass-media. Capitolul al doilea – „Corespunderea legislaţiei moldoveneşti privind libertatea de exprimare şi defăimarea cu standardele UE”, constituie o încercare de a stabili în ce măsură cadrul juridic naţional care vizează libertatea cuvântului şi defăimarea este ajustat la rigorile comunităţii europene. Capitolul al treilea sintetizează cauzele judiciare în care a fost implicată mass-media moldovenească, inclusiv cele cu o rezonanţă publică majoră, în perioada 2005–2009, reliefând tendinţele în practica naţională de soluţionare a cauzelor intentate împotriva jurnaliştilor. Încheie studiul capitolul intitulat „Şcoala anului 2009: lecţiile evenimentelor din aprilie”, în care este analizat comportamentul mass-media în timpul evenimentelor dramatice din aprilie 2009 şi în perioada imediat următoare.
Autorii cercetării sunt trei jurişti (Janeta Hanganu, Iulian Balan, Doina Costin) şi un jurnalist (Ion Bunduchi). În introducerea studiului, autorii remarcă că „...întrun proces de defăimare „se ciocnesc” două drepturi fundamentale ale omului, recunoscute de comunitatea mondială: pe de o parte – dreptul constituţional la apărarea onoarei, demnităţii şi reputaţiei profesionale şi, pe de altă parte – dreptul constituţional la libertatea cuvântului şi a mass-media”. Concluzia generală a celor patru capitole ale studiului este că „jurnalismul responsabil este răspunsul la toate provocările şi tertipurile juridice, inclusiv legate de defăimare, acesta fiind unicul model ce poate genera democraţie şi care îşi poate revendica legitimitate socială”.
Studiul „Libertatea de exprimare şi defăimarea: prevederi legale şi practici reale” este primul de acest gen în Republica Moldova şi a apărut graţie efortului conjugat al Asociaţiei Presei Independente (API), Centrului pentru Jurnalism Independent, în cadrul unui proiect finanţat de Fundaţia Soros-Moldova prin programul Programul Mass-Media.
Studiul poate fi „răsfoit” aici http://api.md/files/defaimarea.pdf
|