30 aprilie 2008
Averile demnitarilor, trunchiate de comisia de profil

Comisia Centrală de Control (CCC) al declaraţiilor cu privire la venituri şi proprietate a sintetizat într-un singur document informaţiile privind veniturile şi proprietăţile deputaţilor, miniştrilor etc., indicate de aceştia în Declaraţiile lor de avere în ultimii trei ani, fără a se gândi măcar o clipă că între timp demnitarii au vândut sau au procurat unele bunuri imobile sau mobile. În consecinţă, Comisia a schimonosit averea mai multor deputaţi, inclusiv a preşedintelui Parlamentului.

În urma presiunilor făcute de suplimentul anticorupţie OBIECTIV, la 2 aprilie a.c., CCC a făcut publice extrasele din Declaraţiile cu privire la venituri şi proprietate ale unor deputaţi, miniştri şi funcţionari de stat. La şase ani de la adoptarea Legii privind declararea şi controlul averilor oamenilor de stat, membrii Comisiei în premieră au respectat buchea legii. De exemplu, anul trecut CCC nu a publicat datele privind proprietăţile demnitarilor, iar în 2006 – le-a difuzat abia în luna august.
Mai mult, iarăşi în premieră CCC a făcut publice practic toate informaţiile care nu sunt confidenţiale în conformitate cu art. 13 al Legii nr. 1264 privind declararea şi controlul veniturilor şi a proprietăţii demnitarilor de stat, funcţionarilor publici etc. În anii precedenţi, CCC prezenta numai datele privind „valoarea totală a proprietăţii” şi „lista bunurilor declarate”, încălcând astfel prevederile Legii nr. 1264.
La prima vedere, membrii Comisiei au dat dovadă de responsabilitate şi corectitudine. Însă, analizând informaţiile CCC şi Declaraţiile demnitarilor făcute în cadrul campaniei „Avere la vedere”, am depistat că unele date sunt învechite. Probabil, dorind să prezinte cât mai multe informaţii despre averile demnitarilor, CCC a sintetizat într-un singur document informaţiile privind veniturile şi proprietăţile deputaţilor, miniştrilor etc., indicate de aceştia în Declaraţiile lor de avere în ultimii trei ani. Membrii CCC nu s-au gândit nicio clipă că între timp unii demnitari şi-au vândut sau procurat bunuri imobile sau mobile. Astfel, Comisia a schimonosit averea mai multor demnitari, inclusiv a preşedintelui Parlamentului, Marian Lupu.

„Este regretabil…”

CCC scrie că spicherul are în proprietate două apartamente şi un autoturism. Însă, în cadrul campaniei „Avere la vedere”, Marian Lupu a declarat că actualmente deţine numai un apartament, menţionând că în 2007 a vândut unul din imobile, iar anterior şi autoturismul personal.
Solicitat de OBIECTIV, preşedintele Parlamentului a declarat că este regretabil că în informaţia distribuită de Comisia Centrală de Control au fost admise inexactităţi cu privire la averea pe care o deţine în prezent. „Acest lucru s-a întâmplat din cauza neverificării de către Comisiei a situaţiei la moment, care se prezintă a fi conformă declaraţiei de venituri pentru anul 2007, publicată anterior în cadrul campaniei „Avere la vedere”. Reconfirm încă o dată că familia Lupu deţine în prezent proprietăţi conform informaţiei prezentate în cadrul campaniei „Avere la vedere”.
Celelalte două bunuri indicate în comunicatul informativ al CCC au fost înstrăinate anterior, fapt ce urmează a fi confirmat printr-o rectificare oficială. Deşi Legea privind declaraţiile şi controlul veniturilor şi al proprietăţii demnitarilor de stat reprezintă un instrument de asigurare a transparenţei averii oficialilor, totuşi, mecanismul de implementare a legii ar urma să fie îmbunătăţit pentru a evita pe viitor asemenea inexactităţi regretabile. Este important să fie exercitată maximă responsabilitate în punerea în aplicare a prevederilor acestei legi”, a mai declarat Marian Lupu.

Noi gafe

Comisia a gafat şi-n prezentarea averii deputaţilor Dumitru Braghiş, Valentina Buliga şi Vlad Filat. Potrivit CCC, Dumitru Braghiş încă mai deţine două loturi de pământ, pe când în cadrul campaniei „Avere la vedere” parlamentarul a declarat că anul trecut a vândut unul din terenuri.
Povestea cu averea Valentinei Buliga este şi mai încurcată. Comisia scrie că deputata deţine numai o vilă. În realitate, familia Buliga pe lângă casa de vacanţă mai are în proprietate un apartament şi un autoturism. „În 2005, când am fost ales deputat mi-am declarat toate proprietăţile, apoi în fiecare an îmi actualizam Declaraţia. Nu înţeleg ce au încâlcit ei acolo? Probabil, au uitat sau intenţionat nu au inclus datele din declaraţia din 2005”, afirmă parlamentara.
Dacă comparam declaraţia de avere a lui Vlad Filat făcută publică în cadrul campaniei „Avere la vedere” şi informaţia publicată de CCC, atunci observăm că în documentul oficial nu sunt incluse cele patru autoturisme ale deputatului. Vlad Filat ne-a declarat că în 2007 nu a prezentat la CCC declaraţia sa, considerând acest lucru inutil, cu atât mai mult cu cât legea respectivă este imperfectă, cu multe carenţe şi nu există control şi transparenţă. Mult mai important pentru Vlad Filat a fost să participe la campania „Avere la vedere”.

„CCC a publicat declaraţiile de avere doar la o parte dintre deputaţi şi miniştri. Potrivit secretarului Comisiei, Vadim Enicov, acest lucru s-a întâmplat din motiv că ceilalţi demnitari au refuzat să-şi declare proprietăţile şi veniturile. De ce atunci au fost făcute publice veniturile mele, daca nu le-am declarat?”, se întreabă Vlad Filat.

72 din 101

CCC nu a prezentat extrasele din Declaraţiile tuturor demnitarilor şi funcţionarilor în conformitate cu art.13 al Legii nr. 1264. De exemplu, în comunicatul informativ al CCC sunt incluse date numai despre averea a 72 de deputaţi din 101. La fel, lipsesc extrasele din Declaraţiile a 5 miniştri din fostul Guvern.
Vadim Enicov, secretarul Comisiei, a declarat presei ca deputaţii care nu sunt în lista prezentata de Comisie pur şi simplu „au refuzat să-şi declare proprietăţile şi veniturile”.
CCC nu a inclus în comunicatul său date şi despre averea deputatului Oleg Ţulea, care şi-a făcut publică Declaraţia în cadrul campaniei „Avere la vedere”. Parlamentarul afirmă că şi-a actualizat an de an declaraţia, fapt demonstrat de recipisele eliberate de Comisie. „Nu ştiu de ce nu-s în listă. Probabil, e o confuzie”, ne-a declarat Oleg Ţulea.
OBIECTIV nu exclude că astfel de inexactităţi s-au comis şi-n prezentarea averilor altor demnitari şi funcţionari publici, care încă nu şi-au făcut publică Declaraţia cu privire la venituri şi proprietate în cadrul campaniei „Avere la vedere”.

Cine şi-a mai scos averea la vedere?

Deputatul Valentina Buliga a declarat că împreună cu membrii familiei sale a obţinut în 2007 la locul de muncă 132.334,17 lei. Suplimentar, demnitarul a mai câştigat 650 lei din alte surse legale. Familia Buliga are în proprietate un apartament cu trei odăi la Chişinău, un autoturism Audi (anul producţiei 1998) şi o vilă estimată la 257.000 lei. Deputatul mai are obligaţiuni financiare în sumă de 195.000 lei faţă de o instituţie financiară şi în sumă de 6.000 euro faţă de o persoană fizică.

Gheorghe Susarenco a declarat că la locul de muncă de bază a câştigat 93.128,65 lei, iar din pensia pentru vechimea în muncă de judecător – 63.999,00 lei. Familia Susarenco deţine un apartament cu trei odăi în capitală, estimat de oficiul cadastral la 422.616 lei, o vilă în satul Râţcova, raionul Criuleni, evaluat de deputat la 100.000 lei, şi un automobil „Skoda Octavia”, procurat în 2007 prin contract de credit.

Dumitru Godoroja, validat de Curtea Constituţională în calitate de deputat în Parlament la sfârşitul anului 2007, a scris în Declaraţia sa că în anul trecut unicul său venit a fost salariul în sumă de 32.741, 56 lei la locul de muncă de bază (SRL „Consalcom”). Familia Godoroja a acumulat în anii precedenţi 145.000 euro şi deţine un apartament de 84 m.p. în Chişinău.

Reacţii la campania „Avere la vedere”

La 19 martie a.c., deputaţii Serafim Urechean, Valeriu Cosarciuc şi Veaceslav Untilă au înregistrat în Parlament un proiect de lege pentru completarea Articolului 13 din Legea nr.1264 privind declararea şi controlul veniturilor şi al proprietăţii demnitarilor de stat, judecătorilor etc. Cei trei aleşi ai poporului propun ca Declaraţiile cu privire la venituri şi proprietate ale tuturor demnitarilor să fie publicate şi pe paginile de Internet oficiale ale Preşedinţiei, Parlamentului, Guvernului, ministerelor, celorlalte autorităţi ori instituţii publice centrale şi locale. „Publicarea în mijloacele de informare în masă republicane sau locale şi plasarea pe paginile de Internet oficiale se efectuează în termen de 30 zile de la termenul limită de depunere a declaraţiei”, mai scrie în proiectul de lege.
La 15 aprilie a.c., Guvernul urma aprobe şi să prezinte Parlamentului Avizul asupra acestui proiect de lege. Pe site-ul oficial al Executivului a fost chiar publicat draftul unei hotărâri de Guvern. Însă, membrii Cabinetului de miniştri au propus ca proiectul de lege în cauză „să fie analizat mai minuţios”, adoptarea unei hotărâri fiind amânată pentru următoarele săptămâni. OBICTIV precizează că actualmente, Declaraţiile de avere nu sunt publicate pe paginile web ale instituţiilor de stat, Comisia Centrală de Control al declaraţiilor făcând publice, de regulă cu întârziere, numai extrasele din Declaraţii.

Prin campania „Avere la vedere”, OBIECTIV a dorit să forţeze modificarea legislaţiei în vigoare astfel încât copiile scanate ale Declaraţiilor de avere ale tuturor demnitarilor să fie publicate pe site-urile oficiale. Daca Guvernul va aviza pozitiv acest proiect de lege, iar Parlamentul îl va adopta, atunci practic campania „Avere la vedere” şi-a atins unul din scopuri.
Recent, Parlamentul a adoptat un proiect de lege cu privire la completarea art. 9 din Legea privind declararea şi controlul veniturilor şi al proprietăţii demnitarilor de stat care prevede că „Comisia centrală de control, în termen de 10 zile după expirarea termenului de prezentare a declaraţiilor, va prezenta Consiliului Superior al Magistraturii, copiile declaraţiilor judecătorilor pentru a fi plasate pe pagina sa web”.

Dumitru LAZUR